lovebet体育娱乐 >美国 >最高法院规则竞选在地区的创建中发挥了重要作用 >

最高法院规则竞选在地区的创建中发挥了重要作用

华盛顿 -最高法院周一击败了北卡罗来纳州的两个国会选区,因为种族在他们的创作中发挥了太大的作用,投票权拥护者表示决定将推动其他州的挑战。

法官们裁定,2011年控制州立法机关和州长办公室的共和党人在这两个地区安置了太多非洲裔美国人。 其结果是削弱了北卡罗来纳州其他地方的非裔美国人的投票力量。

近年来,最高法院对民权团体和黑人选民进行了裁决,以阿拉巴马州,北卡罗来纳州和弗吉尼亚州的

趋势新闻

由前总检察长埃里克霍尔德领导的一个民主党小组正在重新挑战,以应对共和党自2010年人口普查以及随后重新划分选区的政治成果。

在北卡罗来纳州,两个地区都被重新划分,国家在2016年的新国会地图下进行了选举。即使在新的地区,共和党人仍然在国会席位上保持10-3的优势。

美国是否存在选民欺诈问题?

已经向重新绘制的区域提出了单独的挑战,这次声称政治在他们的创作中扮演了太多的角色。 最高法院从未裁定过党派的格里德尔违反了宪法。

为法院写信的法官Elena Kagan表示,州政府没有提供令人信服的理由证明其在任何一个地区都依赖种族。

种族和重新划分的问题在最高法院是一个熟悉的问题,卡根指出,其中一个地区是“在这个法庭上第五次(!)出庭”。

在为立法,国会和一系列市政政治区绘制地图时,各国必须考虑到种族问题。 与此同时,在一系列可追溯到20年前的高级法院案件中,如果没有非常有力的理由,种族就不能成为主导因素。

一个由三名法官组成的联邦法院此前已经打倒了这两个地区。 法官维持了下级法院对两项罪名的裁决。

法院一致肯定了下级法院对北卡罗来纳州东北部第一区的裁决。 卡根写道,法院不会“批准一个种族灭绝者,其必要性没有证据支持。”

法官在该州西南部的第12区另一区分成5-3。 克拉伦斯·托马斯法官加入四位自由派大法官组成多数。 首席大法官约翰罗伯茨和大法官萨穆埃尔阿利托和安东尼肯尼迪不同意。 Neil Gorsuch法官没有参与此案。

NC选民身份法由联邦上诉法院起诉

国家坚持认为,在一个地区的建立中,种族根本没有任何作用。 相反,该州认为,控制重新划分过程的共和党人希望将该地区留在民主党手中,以便周边地区对共和党人来说更安全。

“试验中提供的证据......充分支持了这样的结论,即种族而不是政治,解释了该地区的重组,”卡根写道。

阿利托在异议中表示,证据反而表明该地区的边界“很容易被政治考虑所解释”。

投票权拥护者表示,这项裁决支持他们在另一个案件中支持他们的论点,这个案件在最高法院面临挑战北卡罗来纳州州立法区的挑战。 联邦法院此前曾将28个众议院和参议院地区作为非法种族歧视者。

但今年早些时候,最高法院暂时停止了重新划定这些立法区的命令。 法官们最早可以在下周对国家地区的挑战采取行动。

领导该州挑战的律师,南方社会正义联盟的Anita Earls表示,周一的裁决对该案件具有明显的影响。

“非常明确的是,北卡罗来纳州在绘制立法区时所做的事情无法抵挡宪法的支持,”她在电话采访中说。

法院的行动是在该州激烈的政治分裂时期出现的,其特点是对共和党控制的立法机构通过限制北卡罗来纳州新民主党州长罗伊库珀的一些权力的法律斗争。 民主党人希望重新划分州区可以帮助他们侵蚀大会两院的否决权。

库珀发表声明,赞扬最高法院支持选民的“公平竞争和公平选举”。

库珀说:“北卡罗来纳州共和党立法机构试图通过划分歧视非裔美国人的违宪地区来进行国会选举,这是错误的。”

北卡罗来纳州全国有色人种协会主席威廉·巴伯牧师分别对投票权提起诉讼,他表示,高等法院的裁决表明大会“从事系统性种族主义并被骗以赢得选举”。

霍尔德表示,他领导的全国民主党重新划定委员会“将积极寻求新案件,以结束其他州的类似非法种族歧视”。